Два заявления за полтора месяца
6 февраля 2026 года депутат Яна Лантратова направила обращения в ФАС, Генпрокуратуру и Роскомнадзор. На тот момент она была председателем комитета Госдумы восьмого созыва по развитию гражданского общества и первым заместителем руководителя фракции «Справедливая Россия». Тема обращений — сервисы, которые за деньги накручивают отзывы и рейтинги.
В изложении сайта партии аргумент такой. Такие ресурсы работают открыто, принимают оплату и учат обходить модерацию маркетплейсов. Со ссылкой на ВЦИОМ и ФОМ депутат пишет, что больше двух третей россиян читают отзывы перед покупкой.
По данным сайта партии, адресатами стали глава ФАС Максим Шаскольский, генпрокурор Александр Гуцан и руководитель Роскомнадзора Андрей Липов. От ФАС депутат просит правовой оценки и мер в рамках антимонопольного законодательства. От Генпрокуратуры — юридической оценки и прокурорских мер. От Роскомнадзора — мониторинга и реакции вплоть до блокировки ресурсов.
Life.ru, которому достались документы, уточняет перечень мер: ограничение доступа, требования хостинг-провайдерам и администраторам площадок, передача материалов в другие органы. Долю недостоверных отзывов на крупных площадках депутат со ссылкой на исследования ВШЭ оценила в 30–40%. Какое именно исследование имеется в виду, в сообщениях не указано.
19 марта тему продолжил лидер партии Сергей Миронов. Он заявил, что фракция будет готовить изменения в законодательство. Слова Миронова опубликовал сайт партии, РЕН ТВ передал их со ссылкой на ТАСС. По его словам, такие технологии можно приравнять к недобросовестной рекламе или даже мошенничеству.
Что предлагает Миронов
Ключевая идея, по словам Миронова на сайте партии, — перенести ответственность на площадку. «Начать надо с того, чтобы ответственность за чистоту рейтингов и оценок нес владелец сайта, интернет-площадки или ресурса, где они размещены», — сказал он.
Миронов связал накрутку не только с торговлей. По его словам, ее применяют во время конкурсов и голосований, а также некоторые политики. Он также предложил объявить интернет-ботов вне закона там, где их использование нарушает права граждан. По его словам, у правоохранительных и надзорных органов должны появиться реальные рычаги против тех, кто занимается накрутками.
Текста законопроекта нет. Ни состав нарушений, ни размер ответственности, ни порядок блокировок публично не описаны.
Статус на 26 сентября: закона нет
Мы проверили Систему обеспечения законодательной деятельности Госдумы. По запросам «отзыв», «накрутка» и «рейтинг» законопроекта об ответственности площадок за накрутку отзывов там нет. Сообщений о его внесении в СМИ мы тоже не нашли.
Публичных ответов ФАС, Генпрокуратуры и Роскомнадзора на обращение Лантратовой найти не удалось. Сообщений о блокировках сервисов накрутки по этим обращениям тоже нет.
Пока речь идет о депутатском запросе и анонсе законопроекта, а не о новой норме. Действующий закон о платформенной экономике отзывы покупателей напрямую не регулирует, об этом мы писали в разборе закона о платформенной экономике.
Серая зона накрутки сужается еще до закона
Это наблюдения агентства, а не прогноз судьбы инициативы.
- Покупка отзывов перестает быть тихой серой зоной. О ней говорят депутаты, и тема может вернуться в виде конкретного законопроекта.
- Если ответственность ляжет на площадки, модерация станет жестче. Под фильтры могут попасть и настоящие отзывы, особенно пришедшие волной после акции.
- Компаниям, которые заказывали отзывы, стоит заранее оценить, что останется от рейтинга после чистки. Эту работу лучше сделать до того, как ее сделает площадка.